第111章（1 / 2）

“浅羽翔太医生，大型医院的icu，有1对1的床位监控摄像头，甚至icu的门口，走道等地方也在监控范围内，为什么只有被害人死亡的那天，1对1的床位监控摄像头会突然坏了，无法显示呢？”

原告方辩护律师久田寛，申请发言：

“xx市只是个小医院，虽然icu里有1对1的床位监控摄像头，但摄像头新安装没多久，时不时有故障发生，不光是被害人的床位，其他病人的摄像头，后来也有发生故障。

xx市医院内部技术部门，对摄像头进行了全面的检修，和摄像头的更换，没有发现人为因素。警察的技术部门，也对该床位的摄像头和后台进行了检查，对线路故障、网络故障、本身质量问题都进行了检测，所有检测后摄像头仍无画面，发现是摄像头质量问题，直接更换了摄像头。

摄像头无法显示，只是个巧合。

比起摄像头的问题，我申请对东京都立咒术高等专门学校，家入硝子进行调查，她为包庇同窗，涉嫌侮辱尸体罪，对于尸体予以化学性的损伤，即私自向尸体注射吉拉毒蜥毒液。

在被害人尸体在医院时只检测出一种毒素，后运至医院太平间，全程有数名医护人员，对尸体进行看管和运输，只有应东京都立咒术高等专门学校要求，将尸体交于家入硝子方后，只有家入硝子一人在场，随后被告人夏油杰方，邀请新出法医前往高专，对尸体进行解剖，发现有两种毒液成分。”

出具xx市医院内部技术部门摄像头检查报告，警察技术部门检测报告，被害人尸体运送人员出席作证。

坐在下方的家入硝子脸色有点变了，旁边的夜蛾老师脸色也非常差，原本夜蛾老师申请将被害人尸体从医院太平间，运至高专，是为了防止总监会对尸体做手脚，以及方便性格胆小的新出医生，在高专处对尸体进行解剖。

现在反而成了总监会攻击家入硝子的理由，总监会对家入硝子的反转术式垂涎已久，想方设法的想将家入硝子，从高专带至总监会为己所用。

被告方辩护律师日车宽见，申请发言：

“认定家入硝子侮辱尸体罪，您有实质性证据吗？有证人目击吗？有直接物证吗？有毒素证据吗？有注射毒素注射器为证据吗？

在每个刑事案件的审判过程当中，需要有明确的证据指向犯罪嫌疑人，才能确定其犯罪的事实情况，只要存在一点疑问，法院就不能成立其犯罪事实，对其判处无罪，这被称为疑罪从无原则。

日本的有罪判决率高达999，既然有如此之高的有罪判决率，疑罪从无原则的适用率之低，也就可想而知。您如此武断的认定家入硝子构成侮辱尸体罪，有违疑罪从无原则，看来您也为日本999的有罪判决率，贡献了不少力量。